Quem Somos

Advogados que entendem de tecnologia.

Com mais de 10 anos de existência, foi fundado em 2004 pela advogada e professora Dra. Patricia Peck, referência nacional no tema Direito Digital, tem também como sócios principais Dr. Leandro Bissoli, Dra. Sandra Tomazi Weber, Dr. Márcio Mello Chaves, Dra. Caroline Teófilo da Silva e Dra. Milena Mendes Grado.

O Patricia Peck Pinheiro Advogados conta com um time de 25 profissionais, desde a sua fundação já atendeu mais de 1000 clientes corporativos no Brasil, Estados Unidos, Europa, América Latina e por isso é considerado um dos maiores escritórios brasileiros especializados em Direito Digital.

O escritório possui matriz em São Paulo e atende 36 segmentos de mercado:

✓ Mercado financeiro                                ✓ Bens de consumo
✓ Construção                                               ✓ Educação
✓ Energia                                                      ✓ Eletrônicos
✓ Farmacêutico                                           ✓ Entretenimento
✓ Governo                                                     ✓ Tecnologia
✓ Mineração                                                 ✓ Prestação de serviços
✓ Químico                                                     ✓ Varejo
✓ Saúde                                                         ✓ Turismo
✓ Seguros                                                      ✓ Automotivo
✓ Siderurgia                                                  ✓ Transporte
✓ Aeronáutica                                              ✓ Têxtil
✓ Comunicação                                           ✓ Publicidade

Seus advogados entendem de tecnologia e novas mídias e são reconhecidos e premiados em Propriedade Intelectual, Inovação, Gestão de Riscos e Segurança da Informação. Para saber mais sobre nossos prêmios, acesse aqui.

Esse reconhecimento também está presente no judiciário brasileiro, que utiliza as obras da Dra. Patricia Peck Pinheiro como fonte de pesquisa e também para embasar suas decisões: 

STJ, REsp n.º 1308830/RS, Ministra Nancy Andrighi, terceira turma, 08/05/2012, DJE 18/05/2012

“(…) Patricia Peck comunga dessa ideia e apresenta exemplo que se amolda perfeitamente à hipótese dos autos. A autora considera “tarefa hercúlea e humanamente impossível”  que  “a  empresa  GOOGLE  monitore todos os vídeos postados em seu sítio eletrônico ‘youtube’, de maneira prévia”, mas entende que “ao ser comunicada, seja por uma autoridade, seja por um usuário, de que determinado  vídeo/texto possui conteúdo eventualmente ofensivo e/ou ilícito, deve tal empresa agir de forma  enérgica, retirando-o imediatamente do ar, sob pena de, daí sim, responder de forma solidária juntamente com o seu autor ante a omissão praticada (art. 186 do CC)” (Direito digital. 4ª ed. São Paulo: Saraiva, 2010, p. 401).” (STJ, REsp 1308830/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 08/05/2012, DJE 18/05/2012).

STJ, REsp n.º 1,186.616/MG, Ministra Nancy Andrighi, terceira turma, 31/08/2011

“APELAÇÃO CÍVEL – INFORMAÇÕES OFENSIVAS POSTADAS NO INTERNET – RESPONSABILIDADE DO PROVEDOR – RETIRADA IMEDIATA DA PÁGINA DO AR APÓS COMUNICAÇÃO – AUSÊNCIA – DANOS MORAIS CONFIGURADOS – INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. – A exploração comercial da internet configura relação de consumo e está sujeita aos dispositivos previstos na Lei nº 8.078/90. – “Como afirma Patricia Peck,  a fiscalização prévia, pelo provedor de conteúdo, do teor das informações postadas na web por cada usuário não é atividade intrínseca ao serviço prestado, de modo que não se pode reputar defeituoso, nos termos do art. 14 do CDC, o site que não examina e filtra os dados e imagens nele inseridos. O dano moral decorrente de mensagens com conteúdo ofensivo inseridas no site pelo usuário não constitui risco inerente à atividade dos provedores de conteúdo, de modo que não se lhes aplica a responsabilidade objetiva prevista no art. 927, parágrafo único, do CC/02. Ao ser comunicado de que determinado texto ou imagem possui conteúdo ilícito, deve o provedor agir de forma enérgica, retirando o material do ar imediatamente, sob pena de responder solidariamente com o autor direto do dano, em virtude da omissão praticada” (STJ, REsp. 1.186.616 – MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, 31/08/2011).

TJ-MG, Apelação Cível n.º 0456532-68.2010.8.13.0024, Relator José Marcos Vieira, 11/05/2011

“Mais uma vez, importante a lição de PATRICIA PECK PINHEIRO, sobre responsabilidade civil no direito digital: Considerando apenas a Internet, que é mídia e veículo de comunicação, seu potencial de danos indiretos é muito maior que de danos diretos, e a possibilidade de causar prejuízo a outrem, mesmo que sem culpa, é real. Por isso, a teoria do risco atende às questões virtuais e a soluciona de modo mais adequado devendo estar muito bem associada à determinação legal de quem é o ônus da prova em cada caso.”

 

STJ, REsp n.º 1.193.764 – SP, Ministra Nancy Andrighi, 14/12/2010

“Patricia  Peck  comunga  dessa  ideia  e  apresenta  exemplo  que  se  amolda perfeitamente à hipótese dos autos. A autora considera “tarefa hercúlea e humanamente impossível” que  “a  empresa GOOGLE monitore  todos os vídeos postados  em  seu  sítio eletrônico  ‘youtube’, de maneira prévia”, mas entende que, “ao ser comunicada..”

TJ-SP, Agravo de Instrumento 584.783.4/7-00, Relator Egidio Giacoia, 02/12/2008

“Aqui, vale transcrevermos as lições de PATRICIA PECK PINHEIRO “in” Direito Digital, Saraiva, 2a Ed./2001, p. 123, sobre os provedores de hospedagem.”

TRT 2ª, Acórdão n.º2006 0395367, Relator: Dr. Valdir Florindo, 09/06/2006

“Para se ter uma ideia da repercussão do site ‘orkut’, bem como de seus males, válido transcrever o posicionamento de Patricia Peck, autora do livro ‘Direito Digital’, em seu artigo ‘Os males do Orkut e outros males da Tecnologia’: “A internet não é simplesmente uma rede de computadores, é sim uma rede de pessoas, e como tal, está sujeita às leis vigentes nos países nos quais as pessoas se encontram. Como toda e qualquer tecnologia, pode ser usada para o bem, ou para o mal. A questão da ética e da legalidade, no uso das tecnologias é antiga no Direito.”

Com uma visão mais educativa, o escritório busca utilizar novos formatos, tais como infográficos, planilhas, ilustrações, tabelas para apresentar as recomendações jurídicas para seus clientes e garantir mais êxito no judiciário.

Em sua atuação os temais mais solicitados tem sido:

✓ Eliminação de papel (paperless)                            ✓ Computação em nuvem (cloud)
✓ Big data                                                                       ✓ Contratação eletrônica
✓ Telemedicina                                                              ✓ Mobilidade (BYOD)
✓ Arranjos de pagamento                                            ✓ Segurança da informação
✓ Bitcoin                                                                         ✓ Proteção de marca
✓ Contratos de Tecnologia e Telecom                      ✓ Redes sociais na comunicação (social sac)
✓ Biometria                                                                    ✓ Propriedade intelectual
✓ Direitos autorais                                                        ✓ Blindagem legal do negócio digital
✓ Provas eletrônicas

Para ter acesso completo as nossas credenciais, faça download do nosso folder institucional e da nossa apresentação